KMN stemte for at fortsætte Bukkerup-projektet — nu skal hele kommunalbestyrelsen beslutte
Klima-, Miljø- og Naturudvalget stemte 5-2 for at fortsætte det 200 hektar store projekt. Men Dansk Folkeparti brugte sin standsningsret, og afgørelsen er derfor ikke endelig — den skal nu forelægges hele Holbæk Kommunalbestyrelse.
Den 31. juli indstillede administrationen i Holbæk Kommune, at solcelle- og batteriprojektet ved Bukkerup skulle fortsætte. Den 5. august behandlede Klima-, Miljø- og Naturudvalget (KMN) sagen formelt og stemte for at fortsætte projektet — men afgørelsen er ikke endelig. Samme dag brugte et af udvalgets medlemmer sin standsningsret, og sagen skal derfor nu forelægges hele kommunalbestyrelsen, alle 31 medlemmer, før noget er besluttet.
Sådan stemte udvalget
Ifølge det officielle referat fra mødet stillede Socialdemokratiet (A) og SF (F) et ændringsforslag om, at projektet godkendes på betingelse af, at der i den videre planlægning arbejdes med at optimere naturarealernes sammenhæng og kvalitet — blandt andet gennem placering og bredde af beplantningsbælter ved beboelse og indkig.
Forslaget blev indstillet godkendt med stemmerne:
- For (5): Socialdemokratiet (A), SF (F) og Venstre (V)
- Imod (2): Dansk Folkeparti (O) og Enhedslisten (Ø)
Standsningsretten er brugt
Dansk Folkeparti (O) benyttede herefter sin standsningsret (kommunestyrelseslovens § 23). Referatet citerer begrundelsen direkte:
“O gør brug af standsningsretten, fordi projektet er så omfattende og vil få så stor betydning for lokalområdet, at beslutningen bør træffes af en samlet kommunalbestyrelse — ikke alene af udvalget. Borgerne fortjener, at alle folkevalgte tager ansvar for en sag af denne størrelse.”
Det betyder, at udvalgets beslutning ikke træder i kraft endnu. Sagen skal formelt forelægges og afgøres af hele Holbæk Kommunalbestyrelse — ikke kun de syv medlemmer af Klima-, Miljø- og Naturudvalget.
Hvad administrationen indstillede
I dagsordenen til mødet indstillede administrationen, at der arbejdes videre med et projekt på i alt 200 hektar — 100 hektar solceller og 100 hektar natur. Administrationens egen sagsfremstilling bekræfter samtidig noget, foreningen længe har påpeget: at arealet blev udvidet fra 150 til 200 hektar, fordi solcelledelen ellers ville blive “for småt til at være økonomisk rentabel” inden for de oprindelige 150 hektar. Med andre ord: i stedet for at reducere solcellearealet for at overholde Økonomiudvalgets halvdelskrav fra november 2025, valgte ansøger at udvide det samlede areal, så solcelledelen kunne forblive stort set uændret.
Bemærkelsesværdigt falder den forventede produktion samtidig: fra oprindeligt planlagte 125 GWh til nu 100 GWh — selvom arealet er vokset markant. Arealvæksten er altså drevet af naturarealet, ikke af mere energi.
Sagsfremstillingen til punktet nævner desuden hverken brand, risiko, beredskab, DBI eller sikkerhed i forbindelse med batterianlægget — se vores uddybende bekymringer.
Hvad det betyder for dig
Beslutningen ligger nu hos alle 31 medlemmer af Holbæk Kommunalbestyrelse — ikke kun de syv i Klima-, Miljø- og Naturudvalget. Jo flere byrådsmedlemmer, der hører fra deres borgere, jo tungere vejer det, når sagen kommer for fuldt hold.
Sagens dokumentation kan læses i vores dokumentationsarkiv.